|
| |
|
INHOUD: Kort verslag 28 april Contact Deze nieuwsbrief verschijnt 1 keer per 3 weken: vóór de raad- en
overlegvergadering met de agendapunten en ná de vergaderingen met een kort
verslag. |
Kort verslag van de raads- en overlegvergadering van 28 april
2010: ·
Evaluatie reorganisatie FWN, aangepaste versie De personeelsgeleding is blij met de aanpassingen, maar heeft nog
steeds bedenkingen bij het eenzijdige karakter van dit
evaluatierapport. De personeelsgeleding adviseert positief over dit
rapport, maar betreurt dat ze nog steeds geen formatieplannen en
onderwijsinspanningsoverzichten heeft ontvangen. ·
Strategieplan 2010/2015 FWN - Het bestuur vindt het een mooi streven dat vooral
gepubliceerd wordt in de top 25 vaktijdschriften. Dit is echter niet haalbaar
voor iedereen; daarbij moet ook gedacht worden aan
naamsbekendheid en de verschillen tussen vakgebieden. Voor promovendi is
het bovendien leerzaam om überhaupt te publiceren, zij het in
lagere tijdschriften. - De studenten verzoeken dat de evaluaties van de cursussen, met
uitzondering van de beoordeling van de docenten, openbaar zijn voor
elke student. Het bestuur merkt op dat dit reeds het geval is, omdat het
gepubliceerd wordt in het jaarverslag. Dit verslag is helaas, op dit
moment, nog niet inzichtelijk voor alle
studenten. ·
Instellingskader Kwaliteit en
Kwaliteitszorg De studentgeleding verzoekt het bestuur de studentnummers in te
voeren in Quamatrix, waardoor dit systeem ook toegankelijk wordt voor
studenten. Het bestuur zal kijken naar de
mogelijkheden. ·
Onderwijsaangelegenheden -
OER-en inclusief bijlagen De faculteitsraad merkt op dat de vorig jaar geleverde templates
nog niet consequent worden gebruikt. Het bestuur zal hier volgend
jaar beter op letten. De studentgeleding merkt op dat er nog verwezen
wordt naar Ocasys. Hieraan kunnen echter geen rechten worden ontleend. Het
bestuur onderschrijft dit probleem en zal de verwijzing uit de OER-en
laten halen. De faculteitsraad stemt in met de op dit moment aangeleverde
OER-en inclusief bijlagen, met inachtneming van enkele
wijzigingen. -
Invoering BSA De faculteitsraad is blij dat het collegejaar niet
verder wordt ingekort. Wel had de raad nog enkele
vragen over de invoering van het BSA. Allereerst was de vraag hoe de
beoordeling van docenten gaat veranderen. Het faculteitsbestuur geeft
aan dat dit de verantwoordelijkheid blijft van het opleidingsbestuur,
maar dat wel strenger zal worden gelet op de
onderwijskwaliteit. Tevens is er een vraag over de analyse van tentamens bij lage
slagingspercentages. Het is niet helemaal duidelijk of een tentamen
wordt geanalyseerd bij minder dan 60% of minder dan 50% geslaagden. Dit
zal worden uitgezocht. Tot slot vindt de gehele raad het niet wenselijk dat
studentassistenten andere studenten beoordelen, zoals in het huidige plan
beschreven staat. Wie meer wil weten kan later voor een uitgebreid verslag kijken
op: http://www.rug.nl/fwn/faculteit/facraad/archief Contact De site van de faculteitsraad: www.rug.nl/fwn/fraad Voor de samenstelling van de raad kunt u kijken op: http://www.rug.nl/fwn/faculteit/facraad/raad09-10 E-mail adres van de faculteitsraad: [log in to unmask]
Brieven/notities die behandeld worden door de raad (zie de
postlijst op de raadsite) kunnen worden opgevraagd bij de plaatsvervangend
ambtelijk secretaris: [log in to unmask] Indien u geen nieuwsbrief meer wenst te ontvangen van de
faculteitsraad FWN, beantwoord deze mail dan met de mededeling dat u zich
wenst af te melden. |
