Collega's, zonder in te willen gaan op de geuite voorkeuren met betrekking tot distributies wil ik stellen dat, gelet op de rest van de inhoud van het concept LWP op dit moment een keuze voor een of andere distributeur wel erg voorbarig is : Het leidt alleen maar af van de werkelijke problemen die er liggen bij het op RuG-brede schaal aanbieden en onderhouden van een Linux werkplek. En laten we wel wezen: we zijn allemaal erg tevreden over onze "eigen" Linux distributie, ze zijn dus nog steeds allemaal even geschikt! Voorafgaand aan het "Technisch ontwerp" wat momenteel onderwerp van discussie is zou ik echter de gevolgde werkwijze enigzins willen structureren: Een projectvoorstel dat de noodzakelijke eisen aanreikt tot het schrijven van een functioneel ontwerp is tot op dit moment in de commissie nog niet verschenen. Enige tijd geleden heb ik voor een dergelijk ontwerp reeds een concept geschreven met als pilot een installatie van de werkplek bij FWN,maar het stuk is tot op dit moment nog niet in gebruik. Het lijkt me zinvol dit stuk ter hand te nemen en verder uit te werken om uitgaande daarvan te komen tot een vollediger invulling van functioneel (en onderliggend technisch) ontwerp, zodat we daarna op betere gronden en voldoende onderbouwd tot een consensus over de distributie leverancier kunnen komen. Het concept is nog steeds actueel en bevat tevens een aantal zaken die nog niet aan de orde zijn geweest, ik voeg het daarom ongewijzigd toe in de bijlagen. Zie voor mijn verdere opmerkingen aangaande het "technisch ontwerp LWP" de betreffende bijlage. -- Met vriendelijke groet, ---Harm --------------------------------------------------------------------------- Harm Paas, Sys. Admin. Email : [log in to unmask] Dept. of Computing Science, Phone : +31 50-3633944 IWI - Instituut voor Wiskunde & Informatica Rijksuniversiteit Groningen FAX : +31 50-3633800 PO Box 800, 9700 AV Groningen, Country : The Netherlands ---------------------------------------------------------------------------