Hallo Eite,

dank voor de snelle en uitgebreide respons!
Wat betreft de kwaliteiten van Spacewalk en Landscape: ik heb beide
naast elkaar gehad en vergeleken, en inderdaad, Landscape kan nog niet
tippen aan Spacewalk. En ja, de vendor lock-in - die ik altijd vrees -
ligt zeker nog op de loer.
Maar Ubuntu is in mijn ogen een aantrekkelijker desktop dan CentOS, en
in die zin werd de LWP gegijzeld door Spacewalk als enig voldoende
sysmansys.
Ik zie nu kans om meteen de populairste distributie te nemen, met zowel
op korte termijn - als Beta-site van Canonical en met support van dat
bedrijf - als op de lange termijn, met pogingen .deb in Spacewalk te
krijgen en de Spacewalk-expertise van Sterrenkunde, goed zicht op een
bruikbaar systems management system.
't Is wel jammer van de rpm-expertise die jullie hebben opgebouwd.

Ik zou je graag woensdag even spreken, want je mening over mankracht,
apparatuur en Appendix D stel ik ook zeer op prijs.

Mvgr, en nogmaals dank.
Jurjen




On Fri, 2009-01-16 at 23:30 +0100, tiesinga wrote:
> Heren,
>
> Ter informatie spacewalk 0.4 is uit.
> Over de installatie van spacewalk kan ik nog wel wat zeggen. Ten slotte
> heb dit al drie keer gedaan.
> Het moeilijkste gedeelte is de installatie van de oracle database. De
> rest van de installatie is goed te doen.
> De enige pakketten die van niet "officiële sites" komen zijn openjdk en
> sinds spacewalk 0.4 Cobbler. (heb ik oracle niet mee gerekend)
> De rest komt van de spacewalk repository. Als mensen willen zien hoe
> spacewalk moet worden geinstalleerd zie
> https://fedorahosted.org/spacewalk/wiki/HowToInstall
>
> Inmiddels hebben we  bij het  Kapteyn  Instituut   4 maand ervaring  met
> spacewalk. Voor onze doeleinden werkt het goed en stabiel. We voorzien
> op dit moment 107 workstations  32 bit, 8 workstation 64 bit en 3
> servers van update's.
> Alle zijn geïnstalleerd met Centos 5. Echter is spacewalk geschikt om
> alle rpm based  distributie  te voorzien  van update's binnen de zelfde
> organisatie (sinds 0.3) . Er  is zelfs  een poging gaande  om deb
> packages onder te brengen  in  spacewalk. (
> https://fedorahosted.org/spacewalk/wiki/Deb_support_in_spacewalk)
>
> Over Landscape kan ik niet veel zeggen. Met dit product hebben we geen
> ervaring. Echter als ik op de site kijk lijkt het erop dat het gebruik
> van deze server geld gaat kosten en hierdoor waarschijnlijk alleen
> gebruikt kan worden door Ubuntu (vendor locking). Dit was een van de
> redenen om geen gebruik te maken van de Redhat satellite server.
>
> Nog een paar interessante links
> http://brainstorm.ubuntu.com/idea/14334/
> http://www.canonical.com/projects/landscape
> http://www.redhat.com/spacewalk/
>
> Ik zou Jurjen willen vragen om Appendix D. Choice of a maintenance
> system nog eens te willen bekijken en aan te passen  aan de huidige
> stand van zaken.
>
> Daarnaast heb ik mijn twijfels over de costs.
> De fte's die staan voor helpdesk en packaging software zijn  wat aan de
> lage kant.
> Ik denk dat er bij de helpdesk minstens 1 fte bij moet en bij de
> packaging software nog eens 0,5 fte.
> Daarnaast moet er rekening worden gehouden met aanloop/opstart kosten
> (fte's)
>
> Ik zal de hardware nog bestuderen die aangeschaft gaat worden.
> Ik ben volgende week op maandag na de hele week beschikbaar.
>
> Groeten,
> Eite
>
>
>
>
>
>
>
> Op merkingen die staan bij
>
> Jurjen Bokma schreef:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Heren,
> >
> > de kogel moet maar eens door de kerk: er is een nieuw projectplan, en we
> > kunnen hardware gaan aanschaffen. Uw commentaar wordt zeer gewaardeerd.
> > Volgende week plan ik een nieuwe bijeenkomst.
> >
> > Oh, voor wie 'm niet elke dag heeft gevolgd:
> > http://www.cs.rug.nl/~jurjen/LWP
> > http://www.cs.rug.nl/~jurjen/LWP.html
> > http://www.cs.rug.nl/~jurjen/LWP.pdf
> > Tip voor wie 'm afdrukt: Postscript-level 2.
> >
> > Mvgr.
> > Jurjen
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> >
> > iD8DBQFJcJ5sKq8sjfgaYBIRAkVnAJ4+K/CbcqBGnQtphNTBO5+B+YDXiQCfZYJ1
> > XRqSplWiTFji2V+okD+lNRU=
> > =uFt+
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >