LWP Archives

October 2006

LWP@LIST.RUG.NL

Options: Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
Stefan Suurmeijer <[log in to unmask]>
Reply To:
Lijst voor communicatie over Linux werkplek <[log in to unmask]>
Date:
Thu, 12 Oct 2006 14:39:53 +0200
Content-Type:
text/plain
Parts/Attachments:
text/plain (115 lines)
Ik luister mee, ben alleen door drukte af en toe traag met reageren ;-)
Ik moet ook eerlijk toegeven dat de Novell zaken die op SuSE draaien in
sommige gevallen nog erg 1.0 versie zijn. Voor LWP hebben we daar geen
last van natuurlijk, omdat we daarvoor geen (of althans zo goed als)
novell dingen nodig hebben.
Ik ben zelf wel gecharmeerd van red-carpet (of Zenworks linux management
zoals het tegenwoordig heet). Maar het Red Hat equivalent (yum?) ken ik
niet.
Wat zeiden de SuSE mensen over Red Hat dan?

Ik twijfel zelf ook nog. Denk eerlijk gezegd dat Harm's antwoord wel
redelijk klopt. We zijn een grote klant van Novell/SuSE dus voor ze
support gaan weigeren... Maar vendor afhankelijkheid wordt wel groter.

Marin en Eitze, wat vindt Sterrenkunde van deze discussie?

vrgr
Stefan



Jurjen Bokma wrote:
> Natuurlijk, enige support krijg je wel. Maar als ze eens niet willen,
> mag je op een SuSE-only-systeem je probleem repliceren, als het daar ook
> optreedt, heb je je support. Evengoed zagen de SuSE-standhouders 't niet
> zo zitten om een Enterprise Desktop op te tuigen tot een serieuze
> informatica-onderzoekswerkplek. 't Is bedoeld voor standaard
> kantoorautomatisering, en that's it.
> En nu we het toch over vendor lock-in hebben...  Ik heb natuurlijk ook
> even de SuSE- en RedHat-mensen gevraagd wat ze van elkaar vonden. 't
> Eerste wat RedHat over SuSE zegt is dat Novell alleen het hoogst
> noodzakelijke open-sourcet, voor de rest is SuSE alleen een mooi
> platform om hun eigen producten te pushen.
> En inderdaad, als ik de SuSE-man naar de traagheid van NCPmount vraag,
> krijk ik meteen een proprietary grafisch geval onder mijn neus, dat niet
> PAMbaar is, met het idee dat maar eens te proberen, omdat ncpmount een
> doodgeboren reverse-engineering-ding is.
>
> Wat willen we, Open Source of alleen een linux-poot aan onze
> Novell-installatie?
>
> Ik ben er nog niet uit tussen RedHat en SuSE...
>
> Mvgr.
> Jurjen
>
> Trouwens, als er verder toch niemand luistert, kunnen we de discussie
> ook van de lijst halen, hoeven we minder te tikken :)
>
>
> On Thu, 2006-10-12 at 13:51 +0200, Harm Paas wrote:
>
>> On Thu, 2006-10-12 at 10:18 +0200, Jurjen Bokma wrote:
>>
>>> Heren,
>>>
>>> ik sprak gisteren op LinuxWorld met SuSE-mensen, en die vertelden dat de
>>> support om SuSE Enterprise Desktop in principe vervalt zodra je zelf
>>> packages toevoegt.
>>> Ik had me dat nog niet zo expliciet gerealiseerd, maar dat betekent dat
>>> we zeker in het geval van het IWI geen support hebben. Daarom zou het
>>> IWI m.i. in het geval van SuSE beter uiy zijn met de ongesupporte
>>> versie, waar we -net als nu- op de community en onszelf zouden zijn
>>> aangewezen.
>>>
>>  Ik schat dit probleem minder ernstig in: In het geval van een probleem
>> in het Operating System en de standaard packages die erbij geleverd
>> worden (met de aanverwante libraries) zal Suse zeker respons geven,
>> anders verkopen ze niets meer.
>> Wij verkeren immers in de luxe situatie dat er meerdere Linux
>> distributeurs zijn die met elkaar concurreren en dat we een keuze kunnen
>> maken :
>> Dit is tegenstelling tot sommige proprietary Operating Systems als
>> Windows en MACos X, waar je altijd aan één leverancier bent overgeleverd
>> en niet kunt weglopen ...
>>
>> Voor toegevoegde software zul je al ( leveranciers als bijv. Mathworks,
>> etc.)  dan niet ( open source community ? ) service hebben die daar niet
>> onder valt.
>>
>> --
>> Met vriendelijke groet,
>>
>>  ---Harm
>>
>>
>> ---------------------------------------------------------------------------
>>  Harm Paas,  Sys. Admin.            Email     : [log in to unmask]
>>  Dept. of Computing Science,        Phone     : +31 50-3633944
>>  IWI - Instituut voor Wiskunde & Informatica
>>  Rijksuniversiteit Groningen        FAX       : +31 50-3633800
>>  PO Box 800, 9700 AV Groningen,     Country   : The Netherlands
>>
>> ---------------------------------------------------------------------------
>>
> --
> Jurjen Bokma <[log in to unmask]>
>

--
================================================================
Stefan Suurmeijer
Project Manager
University of Groningen, Rekencentrum
P.O. Box 11044
NL-9700 CA Groningen, The Netherlands
tel: (+31) 50 363 9215  -  fax: (+31) 50 363 3406
E-mail: [log in to unmask]
E-mail: [log in to unmask] (private)
================================================================

PGP fingerprint: E3A2 0CE3 5B9F 98A3 0AD8  F89E 5021 96D7 273B 90F3

Education: that which reveals to the wise, and conceals from the stupid, the vast limits of their knowledge - Mark Twain

ATOM RSS1 RSS2